nächstes »

[Eishockeyreisen]

Da wir hier ja einige Experten haben, die gerne etwas GM spielen. Dachte ich mir, wie wäre es wenn wir daraus ein kleines Spiel machen würden.
Die Regeln sind ganz einfach.
Einer stellt zwei Spieler zur Wahl, und irgend ein anderer gibt dann seinen "Senf" dazu wen von beiden er nehmen würde. Dabei sollte man jedoch auch eine Begründung dabei haben, warum man sich so entscheiden würde. Einfach nur zu sagen, der weil der andere "Blöde" ist zählt nicht.
Nun stellt der erste der das beantwortet hat ein neues Paar auf, und das geht dann immer weiter.
Ich würde dann mal anfangen. Und zwar mit dem Thema wo in einigen Foren diskutiert wird. Wer ist besser
Crosby vs. Lecavalier

Bin mal gespannt auf den ersten der Antwortet und vorallem warum, er sich so entscheiden würde!

[ete1967]

Also da mach ich doch gleich mal den Anfang. Obwohl ich Pens-Fan bin würde ich mich für Lecavalier entscheiden.
Begründung: Lecavalier ist in seiner Entwicklung als Spieler schon etwas weiter als Crosby. Das ist sicherlich auch seiner längeren Erfahrung geschuldet. Er ist abgeklärter wenn es um das verwerten von Chancen geht und kann dem Spiel schon mehr "seinen Stempel aufdrücken" wie Sid es kann. In Bezug auf Spielaufbau und Passpiel würde ich beide gleich auf sehen. Aber wie gesagt die größere Erfahrung und Routine liegt bei Vince.

[Salzig]

@ete1967: Du musst jetzt auch 2 neue Spieler zur Auswahl stellen. 

[martinf112]

@ete1967: Du musst jetzt auch 2 neue Spieler zur Auswahl stellen. 

Ich drängel mich da mal ganz frech vor!  Brodeur oder Luongo?

[Anaheim Ducks90]

Um auch jeden Mannschaftsteil zu berücksichtigen:

Scott Niedermayer (in alter Form) oder Nicklas Lidström?

[ete1967]

@ martinf112mit dieser Gegenüberstellung bist du mir zuvorgekommen. Mit Sicherheit einer der interessantesten Vergleiche momentan in der Liga. Also von ihren Fähigkeiten und Möglichkeiten sehe ich beide gleich. Vielleicht ist Brodeur etwas abgeklärter, anderseits glaube ich das Luongo spektakulärer und damit eher in der Lage ist einen "unhaltbaren " zu halten wie Brodeur. Als GM würfde ich mich jetz für Luongo entscheiden.

[ete1967]

@ Anaheim Duck 90 zu diesen beiden Spieler kann ich momentan nichts sagen. Die hab ich schon ewig nicht mehr Spielen gesehen.
Ich finds auch nicht gut das die anderen nur Spieler aufstellen und ich schreib meine Meinung. Mich würd ja auch mal interessieren wen ihr so nehmen würdet!!

[Anaheim Ducks90]

Ich würde sagen im Moment noch Vinny, denn er hat ein besseres Körperspiel aufgrund seiner Statur. Außerdem punktet er auch wenn sein Team schwach ist. Crosby ist da noch nicht so. Der ist meistens auch nur gut, wenn die Pens gut sind.

Davon abgesehen denke ich das Sid longterm mehr Potential hat als Vinny.

[Hennisch]

Also...ich glaub hier muss man nochmal die "Spielregeln erklären".

Das ganze funktioniert so:
User A gibt eine Duell vor, User X beantwortet sie und postet direkt ein neues Duell. Wenn nun User Y kommt, dann beantwortet der nur die Frage von User X, nichts anderes sonst....

Ich hoffe es haben jetzt alle verstanden..so schwer ist es eigentlich nicht...

[Anaheim Ducks90]

Ok wer ist der bessere Fighter?

Derek Boogaard oder Scott Parker?

[Eishockeyreisen]

So zu den Regeln. Es ist wirklich so wie es Hennisch erklärt hat. Ich hoffe das klappt nun für die Zukunft. Aber nun zum Fighter. Allerdings werde ich dann kein Duell aufstellen, denn ich finde das sollte nun wirklich mal ete machen. Denn er antwortet auf alles, und kommt zu keiner Frage.

Nun da würde ich mich für den Fighter Boogard entscheiden. Denn er hat hier noch mehr wie Parker zu bieten, was Eishockeytechnisch im Vordergrund steht. Denn da hat Parker eher wenig zu bieten. Deshalb Boogard

So nun wie gesagt würde ich ein neues Duell aufstellen. Aber wie gesagt ich hoffe das die Ete macht, ansonten werde ich dann morgen ein neues Duell aufstellen.

[ete1967]

Also "die Ete" verbiete ich mir , noch zähle ich zur männlichen Gattung. Wie gesagt ich hätte auch gern das Duell Brodeur-Luongo aufgestellt. Aber so stell ich die Auswahl zwischen Jason Spezza und Daniel Briere.

[Badger]

Zwischen Crosby und Lecavalier wuerde ich Joe Thornton nehmen, erstens weil ich mich kaum fuer die Eastern Conference interessiere und zweitens denke ich ist Thornton der Prototyp eines Power Forward der Skill mit Physis verbindet, optimale Kombination.

[ete1967]

@ Badger jeder der eine Auswahl trifft, sollte doch zwei neue Spieler zum Vergleich aufstellen.

[Badger]

@ Badger jeder der eine Auswahl trifft, sollte doch zwei neue Spieler zum Vergleich aufstellen.

Ok wer ist der beste deutsche Stuermer in der NHL : Marco Sturm oder Jochen Hecht ?

[ete1967]

Würde ich mich für Hecht entscheiden. Der ist meiner Ansicht nach torgefährlicher und schneller. Ansonsten nehmen sich beide nicht viel. Obwohl ich glaube das Sturm in seiner Leistung etwas konstanter ist als Hecht.
Neues Angebot Kovalchuk oder Heatly

[Versicherungsfuzzi]

Kovalchuk
Spielte bisher immer in einem mittelmäßigen Team und gibt da den Ton an.
Der hat eine Kraft, die haben ganz wenige. In Richtung Tor einer der besten der letzten 10 Jahre.
Heatley, der beste "deutsche" Eishockeyspieler z.Zt., ist kompletter, liegt aber auch am Team, hat mit Spezza u. Alfredson großartige Mitspieler.

Ehrhoff oder Schubert

[Eishockeyreisen]

Zuerstmal Entschuldigung Ete. Es wird nicht wieder vorkommen!

Aber nun zur Frage.
Da würde ich mich für Schubert entscheiden. Denn Schubert ist eindeutig im Defensivspiel stärker wie Ehrhoff. Noch dazu kann man Schubert auch aus taktischen Gründen besser im Sturm einsetzen. Während Erhoff eigentlich nur im PP zu gebrauchen ist, denn ansonsten braucht man für ihn ja jemand der ihm ständig den Rücken freihält.

Aber da die Frage von unserem ETE noch nicht beantwortet war. Stelle ich sie einfach nochmals
Also dann Spezza vs. Briere

[Versicherungsfuzzi]

Ganz klar Jason Spezza.
Ein spielender Center, jung, dynamisch, der bei 5:5, in UZ und im PP eingesetzt wird.
Wenn ich mir so seine Punktestatistik angucke und dazu die +/- Statistik, dann komme ich ins schwärmen.
Negativ bei ihm ist die Verletzungsanfälligkeit.
Briere muss vor allem an seinem Defensivspiel arbeiten und er startet natürlich einige Jahre später durch als Spezza.

Also machen wir mal weiter.

Entscheidet euch zw. den einzigen beiden Torhütern, die jemals an 1 gedraftet wurden.

Rick di Pietro oder Marc Andre Fleury

[Salzig]

Ganz klar: Rick DiPietro.

Rick spielt meiner Meinung nach bei einem schlechteren Team als Fleury und zeigt da bessere, und vor allem konstantere Leistungen über Jahre hinweg!

Markus Naslund oder Paul Kariya?

[ete1967]

Nochmal zum Angebot diPietro oder Fleury. Sicher ist Marc momentan nicht so konstant wie Rick und auch nicht so in Form wie noch voriges Jahr. Aber das liegt auch an der zum Teil schlechten Defensive bei den Pens. Aber vom Potential her seh ich Fleury vorn und würde ihn deswegen vor diPetro verpflichten.
Zum  Vergleich Naslund oder Karyia entscheide ich mich für Naslund. Markus hat gezeigt das er über Jahre ziemlich konstant ein Team führen kann und nebenbei ein Topscorer ist. Karyia ist das sicherlich auch aber erstmal bedeutent verletzungsanfälliger wie Naslund und zweitens bin ich nicht davon überzeugt das Karyia so wie Naslund ein Team ohne weitere Stars ( bei Vancouver wars noch Bertuzzi) führen könnte.
Vergleichen wir mal zwei die nicht mehr oder nicht mehr in der NHL spielen
Ed Belfour oder Patrick Roy

[Yeller]

Patrick Roy

Aber das ist jetzt nicht dein ernst,oder? Ein Blick auf die Statistiken reicht aus. Natürlich hat Patty immer bei guten Teams gespielt. Trotzdem in den Playoffs konnte er immer Games alleine entscheiden. Siehe seine 4 Cupgewinne.

Phaneuf oder Chara

[Brodeur]

Ich würde Phaneuf nehmen, weil er noch am Anfang seiner Karriere steht und durchaus noch Potential nach oben hat. Außerdem mag ich Chara nicht wirklich.

Mal zwei ältere rauskramen:
Scott Stevens oder Al MacInnis?

[Versicherungsfuzzi]

Stevens.

Der beste oldschool Defender.
Gegen den hat man nicht gerne gespielt, denn wenn der einen gecheckt hat, dann hats geklingelt.

Henrik oder Daniel Sedin???

[Salzig]

Beide.

Die Twins funktionieren quasi nur im Doppelpack. Ich kann mich auch ehrlich gesagt nicht daran erinnern, wann beide mal in verschiedenen Reihen gespielt haben. Also entweder beide - oder keinen. Jeder, Henrik und Daniel hat seine eigenen Stärken aber zusammen sind sie , bis auf die mangelnde Physis ein Traumpaar!

Ales Hemsky oder Mike Cammalleri?

[Eishockeyreisen]

Hemsky
Da er konstanter ist wie Cammalleri, und auch durchaus ein Team führen kann, was Cammalleri noch nicht richtig gezeigt hat. Desweiteren versteckt sich Cammalleri eher hinter seinen Mitspielern, wenn es mal nicht läuft, was Hemsky dagegen nicht macht.

Da machen wir mal das Duell der PP Tor spezialisten in der NHL. Also die Nr. 1 gegen die Nr.2

Dave Andreychuck vs. Brett Hull

[Alex_Tanguay]

Brett Hull. Mitte der 90ziger wohl einer der besten Stürmer die es gab. War bei den Blues der Spieler und hat daher damals nicht ohne Grund die Lady Byng Memorial Trophy und den Lester B. Pearson Award bekommen. Hatte einen sehr guten Schuss. Auch am Ende seiner Zeit bei Detroit noch sehr gefürchtet mit seinen Onetimern. Übrigends: Ich hasse beide Spieler.

John Madden vs. Kris Draper

[Hennisch]

Da würde ich John Madden nehmen, für mich mehr Führungspersönlichkeit als Draper und etwas kompletter.

Petr Prucha vs. Jordan Staal

[Eishockeyreisen]

Da würde ich mich für Jordan Staal entscheiden. Denn der Junge hat einfach mehr biss, um es zu packen. Und daher ist es durchaus möglich das er in zwei bis drei Jahren durchaus ein Topmann für die zweite Reihe ist. Und diesen Biss vermiesse ich bei Prucha. Da kommt nun seit einiger Zeit einfach zu wenig, er ruht sich meiner Meinung auf seinem Talent aus. Daher wird er wohl in Zukunft kaum noch eine große Rolle in der NHL spielen.

M.Messier vs. S.Yzerman

[ete1967]

@ Eishockeyreisen also ich kann mir zwar von Prucha mometan kein Bild machen, aber von Jordan Staal kann ich das und was der diese Saison abliefert ist für mich total entäuschend. Zumindest wennn man seine Leistung aus der letzten Saison als Maßstab nimmt, wo er echt stark drauf war. Aber bis jetz hat er diese Saison kaum was gerissen.
Zum Angebot Messier oder Yzermann würde ich mich für Steve entscheiden. Von ihren Führungsqualitäten sind beide sicherlich gleichauf aber ich glaube das Yzermann mit seinen Fähigkeiten der komplettere Spieler ist als Mark. Aber mit Sicherheit ein Vergleich wo man überlegen müsste.
Und jetzt ziehe ich mal zwei ganz Große. Vorausgesetzt sie wären zu ihren besten Zeiten zu haben gewesen Gretzky oder Lemieux (Mario)