nächstes »

[Hennisch]

Nachdem in den vergangenen Spielen die Refs teilweise an der Niederlage der Caps SChuld waren, ist es nun das Glück. Das sei ihnen einfach abhanden gekommen, sie hätten einfach kein Glück mehr, so AO. 

Natürlich spielt er dabei nur auf das fehlende Glück vorne an, so zB das Break das Steckel in OT fährt, nen Lattenknaller von Fedorov in Spiel 4 bei Gleichstand, usw.

Kein Wort dazu, das Crosby das Ding im Gegenzug in OT auch klar machen kann, er vorher bei 2-1 (meine zumindest das es da 2-1 stand) auch ein Ding an die Latte setzt, usw.

Bin mal gespannt was als nächstes herhalten muss....  Vielleicht der Zambonifahrer?   

[Mike Lange]

Ausserdem hat ja auch Crosby Varlamov ganz böse umgerannt:

Varlamov, however, didn't like the way Sidney Crosby collided with him in overtime, shortly before the goal. (Crosby ran over Varlamov on a break-in; his shot missed the net.)

Soweit ich mich erinnern kann, hat er sowas wie nen Pokecheck versucht und ist dabei nach vorne in die Bahn von Sid gesprungen.

[Hennisch]

Joah, zwar nich direkt nach vorne, aber das war ne ganz normale Situation in der er das 1:1 klären muss. Ovechkin wäre da sicherlich auch nicht zaghafter zu ihm gewesen...

Hier gibts übrigens noch ein Video zu der Aktion kurz vor Ende des Spiels, als Ovechkin den Puck auf Scuds schießt.

http://www.viddler.com/explore/PostGameHeroes/videos/54/

[NatureBoy]

Big Win, vor allem Linie 3 hat wieder eine Leistung wie des öfteren in Runde 1 und in der Reg. Season gezeigt. 

Das Momentum ist jetzt natürlich auf Seiten der Pens, ich hoffe man kann den Sack am Montag zumachen. Ich fands ganz interessant, dass Bylsma mit 7 Verteidigern gespielt hat und ich muss sagen, mir persönlich hats gut gefallen, Dupuis hatte in den beiden letzten Spielen auch jeweils ziemlich dumme Strafen kassiert.

[Iceburgh]

Naja, die Aktion mit Scuds und Ovechkin find ich ein wenig aufgebauscht. Das Spiel war da doch noch ein paar Sekunden zu spielen, oder? Da scheint nun wirklich nur ein ganz normaler Schuss aufs Tor zu sein. Das ist nun absolut kein Vergleich mit der Aktion von Alfi gegen Niedermayer. Damals konnte man von klarer Absicht sprechen.


zum Ovechkin-Gonchar Hit:

Das ist natürlich extrem ärgerlich für die Pens und für Gonchar, gerade weil er sich nach der langen Verletzung zurückgekämpft hatte. Ich hoffe mal das es da zu keinen längerfristigen Komplikationen kommt und er zu alter Stärker findet.

Eigentlich tragen beiden Spieler ein wenig SChuld an dem Hit. Gonchar versucht im letzten Moment auszuweichen und hat dadurch sein Knie in einer verwundbaren Position und Ovechkin hat sein rechtes Bein vielleicht ein wenig zuweit draußen. Zwischen Cooke und Bogosian gab es ja eine ähnliche Situation, sowas ist einfach nur Pech. Ovechkin wollte Gonchar ohne Zweifel kräftig checken und teilweise schlägt er dabei auch ein wenig über die Stränge(nah am Charging, springt teilweise in die Checks).
Dennoch bezweifel ich stark, dass er GOnchar ernsthaft verletzten wollte. Es hätte aber trotzdem eine 5min Major geben müssen. Zumindest besagen die  Regel doch, dass es bei einer 2min Strafe mit Verletzungsfolge zu einer 5min Major kommt.

Ich finde es lustig wie der Neely-Ulf Hit von vielen immer als so schlimm angesehen wird, dabei ist es fast eine 1-1 Kopie vom Ovy-Gonchar Hit.
Bruins-Fans regen sich ja immer gerne auf wie schrecklich der Hit war, dabei war es eben wie bei Ovy einfach nur Pech.

Weder Ovy, Ulf oder andere Hitter a la Cooke, Ruutu und co. würden glaube ich jemals einen Spieler absichtlich schwer verletzen wollen. Es gab zwar schon von einigen Spielern ein paar häßlichen AKtionen, aber das fällt meist noch ein wenig unter die Affekt-Handlung, auch wenn das nicht immer die feine Art ist.
Einzigst MArchment und Simon sind zwei Spieler, wo ich mir sehr sicher bin, dass sie wissentlich, absichtlich und bei voller "Zurechnungsfähigkeit" eine Verletzung von Gegenspielern in kauf genommen haben bzw. sogar gewollt haben.

[Hennisch]

Naja, die Aktion mit Scuds und Ovechkin find ich ein wenig aufgebauscht. Das Spiel war da doch noch ein paar Sekunden zu spielen, oder? Da scheint nun wirklich nur ein ganz normaler Schuss aufs Tor zu sein.

Es waren noch sagenhafte 2 Sekunden auf der Uhr.....soviel dazu.

[Iceburgh]

Naja, die Aktion mit Scuds und Ovechkin find ich ein wenig aufgebauscht. Das Spiel war da doch noch ein paar Sekunden zu spielen, oder? Da scheint nun wirklich nur ein ganz normaler Schuss aufs Tor zu sein.

Es waren noch sagenhafte 2 Sekunden auf der Uhr.....soviel dazu.

Immernoch genug Zeit um seine persönliche Statistik mit einem Tor aufzubessern .

[stewizzla]

naja ovechkin lässt sich klar von gonchar verladen... und dann lässt er schön das knie stehen

und du willst ernsthaft sagen der samuelsson angriff wurde zu sehr aufgebauscht?

tut mir leid aber hast du den mal gesehen?
 neeley sticht die scheibe raus, aus vollem lauf, macht die bewegung zur seite weg. samuelsson ist schon zur bande unterwegs, kann den check niemals mit dem körper anbringen aus der situation und lässt dann das knie stehen. unterste schublade ist sowas, den samuelsson hätten se nie wieder spielen lassen dürfen...

[Iceburgh]

naja ovechkin lässt sich klar von gonchar verladen... und dann lässt er schön das knie stehen

und du willst ernsthaft sagen der samuelsson angriff wurde zu sehr aufgebauscht?

tut mir leid aber hast du den mal gesehen?
 neeley sticht die scheibe raus, aus vollem lauf, macht die bewegung zur seite weg. samuelsson ist schon zur bande unterwegs, kann den check niemals mit dem körper anbringen aus der situation und lässt dann das knie stehen. unterste schublade ist sowas, den samuelsson hätten se nie wieder spielen lassen dürfen...

Sicher Ovechkin lässt das Knie stehen, aber Gonchar weicht auch im allerletzten Moment aus. Da hatte er fast keine Chance mehr und es ist ja nicht so, dass das Knie nochmal extra weiter ausfährt nachdem Gonchar ausweicht. Wie ich bereits gesagt habe. Das war einfach nur Pech und beide Spieler tragen ein wenig Schuld.

Ich habe geschrieben, dass der Scuds-Ovy Vorfall aufgebauscht wurde.

Ja, den Hit von Samuelsson habe ich ihn den letzten Jahren mehr als genug gesehen.
Unterwegs zu Bande? Neely und Samuelsson treffen sich an der Blauen und sind ziemliche weit von der Bande entfernt. Samuelsson hat seinKnie kaum mehr ausgefahren als Ovechkin. Aber wie Gonchar versucht Neely im letzten Moment auszuweichen. Wie Ovechkin fährt Samuelsson sein Knie nicht noch weiter aus.
Es ging mir aber auch nur darum klarzumachen, dass es für die beiden Hits keine zwei Sichtweisen gibt. Weil der Ulf-Hit immer als so schlimm dargestellt wird, beim Ovechkin-Hit in den Medien sich aber alle einig sind, dass es halt nicht ganz so schlimm war und es auch viele Fans so sehen.

Natürlich kann man den Ulf-Hit als schlimm ansehen, aber wünsche ich mir in den Medien den gleichen Aufschrei bei Ovechkin bzw. wenn irgend ein anderer Spieler so einen Hit hat. Bzw. bei meiner Sichtweise, dass man den Ulf-Hit nicht immer als so schlimm darstellt, wenn er mal wieder irgendwo zu sehen ist.

Außerdem darf man bei so einem Knie-Check nicht vergessen, dass sich beide Spieler schwer verletzten können.

Naja, ich wil das hier jetzt auch nicht zuweit vom Thema abbringen, aber es kann sich ja jeder selber seine Meinung bilden:

http://www.youtube.com/watch?v=Pd8cDxL_5IE

@40 Sekunden

[stewizzla]

hab ich mir vorher auch nochma angeschaut

mhhh aber da kommen wir wohl nich überein, denn samuelsson hat wirklich 0 chance an den puck zu kommen oder einen sauberen hit zu fahren.die bewegung die neeley macht reicht normal um an samuelsson vorbeizugehen...

kla können sich beide spieler dabei verletzen, aber neeley macht grade den deke bzw. will auf seite springen und sein bein ist in der luft, dadurch hat er kaum muskuläre unterstützung und alles muss über passive strukturen (bänder, menisken, etc...) gehalten werden. samuelsson hingegen ist kla das er den neeley erwischen wird, durch den druck aufs bein und dadurch die dadurch angespannte oberschenkel muskulatur werden die passiven strukturen muskulär unterstützt.

klar fährt samuelsson sein bein nicht weiter aus, dass würde sein verletzungsrisiko um ein vielfaches erhöhen. und so wie samuelsson in den check fährt könnte er niemanden mit der schulter treffen, der hat die beine da schon ordentlch weit ausgefahren.


und das der ovechkin hit nich sauber war steht außer frage. trotzdem bei weitem nicht vergleichbar mit dem samuelsson angriff.

mhh kann man nur hoffen, dass gonchar sich nicht ernstahft was getan hat. und ovechkin sollte man meiner meinung nach auch sperren, allerdings wird es dazu nicht kommen, da man weder ovechkin, noch crosby aus marketingtechnischen gründen ´´verlieren´´ will. hätte ein brashear den hit gefahren, wäre der aufschrei riesig... es ist einfach mist, wie unterschiedlich die spieler momentan behandelt werden.

[Mike Lange]

Ganz ehrlich, bei Samuelsson VS Neely fahren beide mit einer ziemlich breiten "Spur", bei Ovechkin VS Gonchar hat jedoch nur Ovenchkin sein Bein so weit ausgefahren. Bislang hab ich immer nur von dem "bösen, bösen" Hit von Samuelsson gehört, aber so in der Betrachtung war vielleicht das Ergebnis schlimmer (wobei man ja noch nichts engültiges über Gonchar sagen kann), aber der Hit selbst? Niemals

[stewizzla]

guck dir den hit bitte nochma an...

neeley will zur seite springen, hat sein rechtes bein noch in der luft, als er erwischt wird. aus der bewegung heraus sieht man, dass er auf keinen fall körperkontakt aufnehmen will, was auch nicht sehr ratsam wär bei diesem bewegungsablauf.

das problem ist einfach wenn man selber nicht eishockey gespielt hat, und ich meine nicht iwo in ner hobbytruppe oder ähnliches, kann man eine solche situation nicht wirklich beurteilen. es ist einfach mit das dreckigste was man machen kann. ich wollte nur mal alle schreien hören wenn der check gegen einen gretzky oder lemiaux gegangen wäre...

[Mike Lange]

Ich hab es mehrfach gesehen, Samuelsson war sogar etwas am Puck und guckt auch noch in die Richtung. Neely wollte eben dem Hit ausweichen, wäre er ihn ausgefahren und hätte den Kontakt gesucht, wäre es sicherlich nicht zu so einer Kollision gekommen. Ich will ja nicht bestreiten, das es Strafwürdig war, aber wenn ich jemanden ernsthaft verletzen will, dann mach ich das nicht auf offenem Eis mit der Chance mir selbst die Kniescheibe zu sprengen, sondern hau ihm aufs Handgelenkt, check ihn in die Bande oder versuche ein spearing. Zum verletzen hätte ein einfacher doppelhändiger Crosscheck oder Ellenbogen ins Gesicht gereicht...

[stewizzla]

wenn neeley den open ice hit da nimmt dann wacht er auch im krankenhaus auf...

das samuelsson neeley verletzen wollte denke ich auch nicht unbedingt, er wollte ihn halt iwie noch erwischen, um den konter zu verhindern, denn er war da aus dem spiel. aber wie gesagt, jeder weiß welche gefahr das bürgt und nicht zu unrecht gibt es in deutschland für einen versuchten kniecheck ne matchstrafe.

und neeley eine schuld daran zu geben, ist schon sehr gewagt. würde jeder so durchziehen, dann würden 3-4 spieler pro spiel rausgetragen und das kanns ja auch nich sein und das hat auch nix mit gesunder härte zu tun.

nebenbei das knie bietet sich schon an wenn man jemanden verletzen will, besonders wenn man bedenkt das neeley eh schon probleme immer mal wieder hatte mit seinen knien. aber wie gesagt ich denke auch nicht das es absicht war, da beide spieler ihre meinungsverschiedenheiten auch mal ganz gerne mit den händen geregelt haben.

[Sebi]

Ich muss mich sehr zusammenreißen, aber was für ein dreckiger, mieser Kniecheck, der einzig und allein dazu dienen sollte, Gonchar zu verletzen. Es war schon ein Witz, dass es keine 5 + SD gegeben hat, Sperre gibt es sicher auch keine, die NHL hat nicht genug Eier in der Hose, ihren Liebling zu sperren.

P.J. Stock said on Hockey Night in Canada that Gonchar caused his own injury by trying to leap out of the way.

I don't believe that all knowledgeable Pens fans think it was dirty or intentional, come on, we have video evidence for God's sake. But even those won't say a word, understandably. All the cries come from Pittsburgh only, not a single hockey observer said it was intentional.

sehe ich auch so. ist halt nen unterschied, ob man durch eine NHL serie von EA zum eishockeysport kommt, oder man dich etwas ahnung hat

[Mike Lange]

P.J. Stock also....da kann man auch George Foreman über Konfliktmanagement im Boxsport oder Mohamed über die Rolle der starken Frau im Islam befragen....

[Sebi]

immerhin jemand der eishockey gespielt hat, in der liga, und den sport nicht nur von der console her kennt.

regt euch lieber über den schuss richtig kopf auf. der ist fraglich. der knie check ist halt pech. was dreht er sich zur seite.

[penguin86]

@ Sebi

ich würd Ovechkin nicht unterstellen das er Gonchar verletzten wollte, aber er hätte genug Zeit gehabt ein Stück nach links zu Skaten und dann wären die beiden höchstens mit dem Oberkörper zusammengestoßen.

Ich hoffe die Verteidiger der Pens spielen weiter so gut wie in den letzten 3 Spielen. Crosby spielt für mich eine überragende Serie, Fedotenko spielt in den Playoffs auch mindestens eine Klasse besser als in der Saison, Satan ist für mich auch ein Upgrade in der 4 Reihe und die 3 Reihe schwächelte in dieser Serie etwas aber im letzten Spiel waren Sie wieder hervorragend.

Die Caps werden im nächsten Spiel alles geben und sollten die Pens die Caps schon abschreiben dann geht die Serie noch an die Capitals. Spielen Sie jedoch so wie in den letzten Spielen müssten Sie das Conference Finale erreichen.

[Sebi]

er will nen check fahren und soll dann nach links sakten?
sorry aber was denn das fürn blödsinn? was kann der eine russe dafür das der andere russe ausweichen will?

wie stellt ihr euch das vor? oh.. fuck muss bremsen, er weicht aus, will ihn nicht treffen, er könnte sich verletzten. sorry aber das eishockey und kein frauen fussball.

[Mike Lange]

Dieses Geblubber über "Konsolenkenntniss" unterstreicht sicherlich nicht deine Diskussionsfähigkeiten.

[Iceburgh]

er will nen check fahren und soll dann nach links sakten?
sorry aber was denn das fürn blödsinn? was kann der eine russe dafür das der andere russe ausweichen will?

wie stellt ihr euch das vor? oh.. fuck muss bremsen, er weicht aus, will ihn nicht treffen, er könnte sich verletzten. sorry aber das eishockey und kein frauen fussball.

Meine Meinung zu dem Check habe ich hier ja schon zu Genüge klargestellt. Aber als Spieler trägt man immer auch Verantwortung für seine Mitspieler und das ist nicht nur im Hockey so.
Aber gut dass du das so siehts. Dann kann Orpik ja sicher ein paar Caps Spieler a la Cole umchecken und sich dann rausreden, dass sie sich im letzten Moment zur Bande gedreht haben und er nicht mehr bremsen konnte.

Solche dämlichen Diffamierungen, wie in deinem letzten Satz finde ich übrigens extrem überflüssig.

[NatureBoy]

Du hast wohl keine Argumente, wenn du uns nur mit Konsolenkenntnisse beleidigen möchtest. Mit einigen deiner Kommentare hast du dich selber disqualifiziert, jegliche Diskussion ist für mich hinfällig. Über solche "Vorwürfe" oder Behauptungen kann ich nur müde lächeln...

Wie heisst es ja so schön: Wer anderen vorwirft, keine Ahnung zu haben, hat selbst am wenigsten. In diesem Sinne, viel Spaß noch.....

[stewizzla]

mal die stats von pj stock

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=28418

mehr muss man glaub ich nicht sagen dazu...

und mit der konsole ist schon sehr lustig, naja was solls

[ete1967]

Bis jetz alles im grünen Bereich. Die Pens haben im ersten Drittel wenig zugelassen und führen verdient. Schöner Schuss von Guerin  . Leider zwei dumme unnötige Strafzeiten. Gerade die von Sid bei eigener Überzahl war blöd. Einziges Manko ... man müsste schon höher führen.

[ete1967]

Man so ein Scheiß !! Unterzahl gut überstanden und dann geben die Pens das Spiel aus der Hand. Blos gut das Eaton im PP den Überblick behalten hat.Und dann noch Glück gehabt das Semin Sekunden vor Schlus den fälligen Penalty nicht bekommt... klares Tripping. Ansonsten umgekehrtes Bild zum 1. Drittel. Die Pens müssen jetzt noch mal ne Schippe drauflegen.  Spiel 7 sollte man sich eigentlich sparen.

[ete1967]

Wieder das volle Programm!! Die Defense der Pens nur im ersten Drittel wirlich überzeugend. Trauriger Höhepunkt wie Gill beim 4 Gegentor MAF behindert und die Caps innerhalb von 30 Sekunden zweimal Jubeln dürfen. Dank Sid dann doch noch der Ausgleich, an den ich ehrlich gesagt nicht mehr geglaubt habe. Die Pens aus meiner Sicht im Angriff  wieder einmal zu uneffektiv. Obwohl man sagen muss das Varlamov heute wieder sehr gut drauf ist.
Hoffentlich nimmts ein gutes Ende.

Lets go Pens

[ete1967]

Schade für Fleury das ihm dieses Ding unterlaufen ist. Hat bis dahin Klasse gehalten, aber den hätte er auch haben müssen. Und dann noch dieses Sackgesicht Ovechkin. Tja nun gehts über die volle Distanz. Bleibt zu hoffen das die Pens das bessere Ende für sich haben werden.
Gute nacht!

[Sebi]

Dann kann Orpik ja sicher ein paar Caps Spieler a la Cole umchecken und sich dann rausreden, dass sie sich im letzten Moment zur Bande gedreht haben und er nicht mehr bremsen konnte.

Solche dämlichen Diffamierungen, wie in deinem letzten Satz finde ich übrigens extrem überflüssig.

zeigt einfach mal das du von dem sport wirklich null ahnung hast, genau wie vom skaten auf dem eis etc.

ich erinnere mich an den check des jahres von kunitz, hier in den playoffs. jeder hat ihn geiefert. war auch nen super ding. und da willste mir sagen man hat ne verantwortung? klaaaar. der typ hätte sich auch den kopf einhauen können. oder meinst du, der eishockey helm fängt alles ab? er kätte auch mit der nase oder der stirn aufschlagen können. da hat aber niemand was gesagt.

diese argumentation ist also etwas weit dahergeholt.

wir alle schauen nhl wegen der aktion. wenn dir das zu hart, schau deutsches oberliga eishockey, da wird alles was hart ist abgeiffen. da kann man niemanden verletzten

sid hat gestern auch nen handschuh auf den nase bekommen und geblutet, und? das eishockey. gerade vorm tor! und nun? deswegen bin ich als defender oder nicht "lieber" zu meinem gegenspieler.

scheisse man wir sind in den playoffs

und das mit der konsole... lest doch mal was die meisten als grund, hier im forum angeben, wie sie zu dem sport gekommen sind :p

[penguin86]

Ohhh man so ein Spiel zu verlieren. Eigentlich war man klar die bessere Mannschaft, nur man schaffte es mal wieder nicht aus den Chancen Kapital zu schlagen. Höhepunkt war dann noch Fleurys patzer 

Ich befürchte das es am Ende von Game 7 ein böses erwachen gibt 

[Sebi]

Ohhh man so ein Spiel zu verlieren. Eigentlich war man klar die bessere Mannschaft, nur man schaffte es mal wieder nicht aus den Chancen Kapital zu schlagen. Höhepunkt war dann noch Fleurys patzer 

Ich befürchte das es am Ende von Game 7 ein böses erwachen gibt 

sehe ich ähnlich.
die pens sind seit langem das bessere team. sie sind viel gefährlicher und üben viel mehr druck aus. die caps setehen selbst bei 5vs5 hinten drinnen und kommen ned raus.