nächstes »

[Kovalchuk]

Hmm schwierige Frage. Ich glaube es hängt sehr viel davon ab, inwieweit Atlanta dieses Saison dort weiter macht, wo sie letzte Saison aufgehört haben: sie waren seit der Trade Deadline das 3. beste Team im Osten.
Das größte Problem war letzte Saison, dass es einige Spieler gab, die das neue System von John Anderson nicht spielen wollten bzw. konnten. Als diese dann getradet wurden (Williams, Schneider, Havelid) lief es auf einmal spitze.

Ob die Mannschaft etwas reissen kann, sprich Play-Offs ist für mich eng verknüpft mit der Frage, ob White, Little und Peverley ihre Leistungen vom letzten Jahr wiederholen können. Gerade bei Peverley bin ich mir nicht ganz sicher, ob das nicht nur ein fluke war.

Dann stellt sich natürlich noch die Frage, wie Antropov und Kubina sich in das System einfügen und ob die Chemie stimmt, ob Kane NHL ready ist und wie weit Kulda, Postma, Machacek, Holzapfel und Esposito sind.

Die Zugänge sind solide und mit Antropov hat man einen Spieler, den sich Kovalchuk explizit gewünscht hat, da er mit ihm bei Kazan während des Lock-Outs in einer Reihe gespielt hat. Kubina ist wahrscheinlich nur ein Lückenfüller für Kulda oder Postma.

Ich denke mal die Reihen nächstes Jahr werden in etwa so aussehen:


Kovalchuk - Peverley - Antropov
Kozlov - White - Little
Kane - Reasoner - Armstrong
Boulton - Slater - Thorburn

Bogosian - Enstrom
Hainsey - Kubina
Valabik / Oystrick - Salmela
Valabik/Oystrick


Sieht gut aus, auch wenn die SE immer stärker wird, denke ich hat man , wenn Lehtonen bzw. Pavelec gesund bleiben, eine gute Chance, die POs zu erreichen. Was aus dem Goalie Trade wird, weiß ich selbst nicht. Waddell hat gemeint, dass er einen Torwart zur FA Phase traden wird, doch wenn ich mir so ansehe, dass eigentlich nur noch Back-Ups (San Jose, Boston, Chicago und Detroit) gesucht werden, wird man nicht allzuviel als Return erwarten können. Vielleicht wird auch Hedberg auf die Waiver gesetzt und ein Lehtonen / Pavelec Tandem kommt zum Einsatz.

Der größte Fehler diese Off-Season waren die Vertragsverlängerungen mit Slater und Thorburn, die leider keinen großen Nutzen haben, da man diese Plätze besser mit PKlern (29th) oder Enforcern (haben keinen , bis Valabik mal kämpfen lernt) besetzt hätte. Mike Grier oder Vielleux, Hinote währen ja da gewesen....  ich kann erst etwas genaueres sagen, wenn das Camp beginnt.

[Scotty Bowman]

Antropov hat mit Kovy vielleicht nur paar spiele gespielt. Er war so schlecht das man ihn später an Loko übergab.
Insgesamt finde ich ihn nicht schlecht die frage ist ob er 60+ spiele machen kann.
Seine ständige Verletzungen gingen in Toronto jeden auf den Sack.

Kovy hat eindeutlich gesagt, Stars müssen her sonst bin ich weg. Kubina und Atropov sind jetzt Stars ??

Mit heutigen roster wird es ein kampf um platzt im PO ob Kovy sich so was wünscht ?
Er wird langsam älter und will endlich SC gewinnen, imxo man wird ihn auch nicht mit 10 mile pro Jahr hier halten können wenn man keine PO erreicht.
Es gab viel bessere UFAs die man mit Geld hätte locken können aber in Atlanta gibt es kein Geld.

[Kovalchuk]

Naja Kovalchuk hat nicht ausdrücklich gesagt, dass Stars hermüssen, sondern, dass das Team verbessert werden muss. Ich denke auch Kovy ist Realist und weiß auch, dass es sehr sehr unrealistisch ist ein Team vom 29. Platz zum Contender zu machen. Antropovs Verpflichtung war auf jeden Fall schon mal der erste Schritt.

Ich denke, dass Kovy seinen Vertrag um 2-3 Jahre verlängert um zu sehen ob sich die ASG und DW langfristig ins Zeug legen oder nicht. Die 10/11 Season wird für Thrashers Fans interessant werden, da der Salary Cap sinkt und so einige Teams wie Pittsburgh, NYR, Montreal oder Chicago unter Preis traden müssen und bei den FA's evtl. das Nachsehen haben.

Das mit Atlanta und dem Geld ist so eine Sache. Außerdem zeigen die Rags jedes Jahr eindrucksvoll, dass man mit UFA's keinen Contender bauen kann

Es gibt ein interessanten Blogeintrag darüber:

http://www.birdwatchersanonymous.com/2009/7/15/949849/schultz-claims-thrashers-ownership


Kurzfassung: Die ASG hat 2 mal über dem Durchschnitt und 2 darunter Geld freigegeben, einmal, in der 05/06 Saison, sogar am meisten der ganzen NHL.

[Anaheim Ducks90]

Antropov hat mit Kovy vielleicht nur paar spiele gespielt. Er war so schlecht das man ihn später an Loko übergab.
Insgesamt finde ich ihn nicht schlecht die frage ist ob er 60+ spiele machen kann.
Seine ständige Verletzungen gingen in Toronto jeden auf den Sack.

Kovy hat eindeutlich gesagt, Stars müssen her sonst bin ich weg. Kubina und Atropov sind jetzt Stars ??

Mit heutigen roster wird es ein kampf um platzt im PO ob Kovy sich so was wünscht ?
Er wird langsam älter und will endlich SC gewinnen, imxo man wird ihn auch nicht mit 10 mile pro Jahr hier halten können wenn man keine PO erreicht.
Es gab viel bessere UFAs die man mit Geld hätte locken können aber in Atlanta gibt es kein Geld.

Gut, dass es nicht darum geht was Kovalchuk sich wünscht! Er ist ja nicht das komplette Team der Thrashers.

[Scotty Bowman]

Gut das so was einer sagt der keine Ahnung von Thrashers hat.
Wenn man in Atlanta soviel Geld ausgegeben hätte wie in DC hätte man schonlängst ein gutes Team aufgebaut

Es liegt sicher nicht nur am Geld. DW beweist von Jahr zu Jahr wie schlecht man aus guten Position draften kann.

PS:
Was Rangers angeht gebe ich dir nur teilweise recht, deren draft Positionen sind nicht so gut das man ein Team aus eigenen piks basteln kann

[Kovalchuk]

Ich weiß zwar nicht auf wen der erste Satz gemünzt war, doch ich glaube schon etwas über Atlanta zu wissen, vielleicht auch nicht so viel wie du...


Nein es liegt garantiert nicht nur am Geld. Siehe z.B. Ottawa. Waddell ist sicher nicht der GM mit der besten Draftgeschichte, er hatte einige Aussetzer, doch richtig schlecht ist er auch nicht. Atlanta hat einen Pool an sehr talentierten Prospects und ich würde sogar sagen Top 10 in der NHL.


Was das draften aus schlechter Position heraus angeht, gibts auch Beispiele das es sehr wohl geht UFA's nur zum komplettieren des Teams zu verwenden und nicht wild mit Geld um sich zu schmeißen und sich die vermeintlich Besten FA's zu sichern.

[Scotty Bowman]

Gut, dass es nicht darum geht was Kovalchuk sich wünscht! Er ist ja nicht das komplette Team der Thrashers.

Ich weiß zwar nicht auf wen der erste Satz gemünzt war, doch ich glaube schon etwas über Atlanta zu wissen, vielleicht auch nicht so viel wie du...

[Badger]

Laut TSN soll es sich um Tage wenn nicht sogar Stunden handeln mit eine Kovalchuk Trade,es sind mehrere Teams im Gespraech: LA, Boston und Calgary. Wird bestimmt interessant.

[Mike Lange]

Ein Devil ist es geworden. Bin mal gespannt, ein so offensiver Spieler für das hässlichste Hockey der NHL, ich hoffe natürlich das passt nicht und die Devils verkacken jetzt erst recht.

[NatureBoy]

Typisch, genau in "unsere" Division. 

Natürlich muss man abwarten, wie er ins System von Lemaire passt, keine Frage. Aber mit so einem Spieler sind die Devils jetzt doppelt so gefährlich geworden. Für mich war NJ schon vorher das Team im Osten, dass ich im Stanley Cup Finale gesehen habe, jetzt sind sie es wohl erst recht.

[Iceburgh]

Kein ganz so schlechter Trade wie er DW anderswo vorgehalten wird. Der Part mit den 2nd Roundern macht für die Thrashers aber nicht gerade viel Sinn. Mit Oduya, Enström und Bogosian hat man jetzt erstmal einen guten Stamm an jungen Verteidigern um die man die Defensive aufbauen kann. Dazu hat man ja auch noch Pavlec.
Cormier hat war zwar zuletzt nur durch seine Ellenbogen in den Nachrichten, aber wenn der seine Lektion gelernt hat, dann könnte er für die Thrashers ein sehr nützlicher Spieler werden.
Bin ziemlich gespannt wie sich Bergfors in Atlanta schlägt. Der wurden mir bisher von vielen Devils-Fans ein wenig zu viel gehypet.

[Badger]

Sind die Devils wirklich langweiliger wie die Wild ? Kann ich mir eigentlich kaum vorstellen aber liegt wahrscheinlich daran das die Devils in eurer Conference spielen und die Wild in unsere Division,laaaaaaaaaangweilig und leider erfolgreich besonders gegen uns.
Glaube das die Devils nun mit Kovalchuk bedeutend besser sind,aber an Washington glaub ich werden sie nicht dran kommen.

[Mike Lange]

@Badger Ok, mag an der Ost/West Wahrnehmung liegen, obwohl ich mich schon wundere wie Nashville und Minnesota immer Ihre Punkte sammeln....
Aber wenn ich an so Spiele wie das 0-0 (NY-NJ), dass erst im Shootout entschieden wurde, denke....sowas braucht doch kein Hockeyfan.

[Kovalchuk]

So , wie schon letztes Jahr hole ich mal wieder den Thread aus der Versenkung

Mal alle Zu- bzw. Abgänge seit dem 1. Juli  aufgelistet:

Abgänge:

Afinogenov (SKA)
T. White (NYR)
Ve. Kozlov (UFA)
C. Armstrong (TOR)
MacArthur   (TOR)
Kubina (TBL)
Schubert (UFA)
Chelios (Retired)
Hedberg (NJD)
Reasoner (CHI -> FLA)
Brashear (Buy Out)
Crabb (CHI)
Morin (CHI)
Sterling (SJS)
Vernace (SJS)
Vishnevskiy (CHI)


Zugänge:

C.Mason (STL)
Byfuglien (CHI)
Ladd (CHI)
Sopel (CHI)
Eager (CHI)
Aliu (CHI)
Pettersson (Frolunda)
Rissmiller (NYR)
Brashear (NYR)
Modin (LAK)
Siklenka (Red Bull Salzburg)
Dawes (PHX)
F. Meyer (NYI)
McLaren (Try-Out)
Sifers (MIN)
Zubarev (Atlant)



Alles in allem ein frischer Wind seit Dudley das Ruder übernommen hat und Waddell "befördert" wurde. Zudem noch ein neuer Coach in Ramsay, der in Tampa und Boston ausgezeichnete Arbeit geleistet hat. Man darf nun wirklich gespannt sein auf die "neuen" Thrasher ohne Kovalchuk, doch dafür um einige größer und böser

Rein vom Papier her würde ich Atltanta als eine der Top 5 physischen Mannschaften, im Osten, einschätzen. Dudley setzt ganz klar auf körperbetontes Spiel, was in der SE Division eher Mangelware ist. Deshalb tu ich mich etwas schwer die Thrasher einzuschätzen.

Sie haben zum einen Altlasten abgeworfen (Kozlov , White , Armstrong, MacArthur) und durch Byfuglien, Ladd und Modin ersetzt, jedoch fürchte ich wird Kovy in Sachen Produktion fehlen. Da Afinogenov scheinbar einen längeren Vertrag wollte, als Dudley ihm geben wollte spielt er nun in KHL. Allerdings ging Max etwa nach der Hälfte der Saison die Puste aus und ein -17 spricht auch Bände, was seine Defensivarbeit betrifft.

Ein Gagne wäre wirklich für fast lau zu haben gewesen. Jetzt vertraut man darauf, dass Little nach seinem Sophormore-Slump wieder zur Stärke seiner Rookie Saison zurückfindet, dass Evander Kane, der letzte Saison sein großes Talent letztes Jahr bereits, trotz Verletzung, angedeutet hat, dies dieses Jahr besser weiterführt, dass Antropov wieder Top-Leadership an den Tag legt wieder Karrierebestleistungen erreicht und Bogosian nach einer Saison, die so gut begann und dann durch eine Handverletzung, die ihn etwa 3/4 der letzten Saison plagte, zu einer rabenschwarzen Spielzeit wurde.

Und nicht zuletzt hofft man , dass die Herrn aus Chicago sich reibungslos in ATL einfügen und möglichst beide um 50 Pkt. erzielen.

Das scheint dieses Jahr, im krassen Gegensatz zu all den Jahren zuvor anders zu sein:

Zum ersten mal spielt Atlanta als Kollektiv. Die Spieler kreisen nun nicht mehr um ihre "Sonne" Kovalchuk sondern müssen als Einheit ohne Superstar kämpfen.

Das dies gut funktionieren kann, macht Nashville jedes Jahr vor und auch Phoenix und Colorado sind dieses Jahr als Einheit sehr weit gekommen.

Zum ersten Mal hat Atlanta auch ein legitimes Goalie Tandem mit Mason und Pavelec. Keinen Torhüter aus Glas mehr, der in Offseason sich total gehen lässt.

Ich hoffe immer noch , dass Dudley einen Top 6 Forward herzaubert, sehe aber schwarz.


Meine Reihenprognose:

Bergfors - Antropov - Little
Kane - Peverley - Byfuglien
Modin - Cormier/Burmistrov - Ladd
Eager - Slater - Thorburn/Machacek
Boulton


Enstrom - Bogosian
Oduya - Hainsey
Sopel - Kulda
Valabik

Mason
Pavelec


Spieler die das Line-Up noch machen könnten:   Burmistrov, Postma , Machacek, Zubarev, Esposito , Holzapfel, Klingberg.

Meine Prognose : Platz 6-10 im Osten.

[NatureBoy]

Ich denke, Atlanta hat sich im Rahmen der Möglichkeiten gut verstärkt. Man ist nicht mehr abhängig von einem Spieler, was ein ganz wichtiger Faktor ist.

Ein Play-Off Platz ist im Bereich des möglichen, aber der Osten wird auch immer enger, denn auch Tampa hat große Schritte nach vorne gemacht.

[ATAS]

Ich denke, Atlanta hat sich im Rahmen der Möglichkeiten gut verstärkt. Man ist nicht mehr abhängig von einem Spieler, was ein ganz wichtiger Faktor ist.

Ein Play-Off Platz ist im Bereich des möglichen, aber der Osten wird auch immer enger, denn auch Tampa hat große Schritte nach vorne gemacht.

Das Management ist immer noch der Dreck der vorher war. Sie haben die meisten Top-Picks vergeigt. Kovalchuk ist kaum schuld daran. Verständlich, dass er nach 8 (!) Jahren das Weite gesucht hat. Ich verstehe die Manager immer noch nicht. Einerseits haben sie dir Richtung eingeschlagen grosse Jungs zu holen mit weniger Technik aber mit mehr Schlagktraft. Und dann draften sie Burmistrov. Ich kann nur hoffen, dass er es in Atlanta besser hat. Ich bin ein grosser Fan von ihm. Hoffentlich geht sein Talent da nicht unter.

[Iceburgh]

Man muss aber auch sagen, dass sie mit einigen ihrer Top-Picks ziemliches Pech hatten. Erst will Heatley weg, Lehtonen war andauernd verletzt, Coburn  entwickelt sich nicht ganz so schnell wie der Rest der 03er Draftes. Mit Bourret und besonders Stefan hat man natürlich ziemlich in die Scheiße gegriffen, wobei man gucken muss inwieweit das abzusehen war. Außerdem war der 99er Draft insgesamt ziemlich schwach.

Wenn man es richtig angeht, dann kann man um eine Defensive um Bogosian, Enström und Oduya sicher was vernüftiges aufbauen. Dazu noch Pavelec und einige hoffnungsvolle Stürmer.

Ich kenne Burmistrov vom Spielertyp jetzt nicht, aber eine gewisse Mischung aus verschiedenen Spielertypen hat noch keinem Team geschadet.