nächstes »

[Hennisch]

Dennoch, du unterschätzt scheinbar ein wenig die Tatsache, dass in der Liga - wie sie jetzt ist - zwar Geduld sehr angebracht ist, das Fenster um etwas zu gewinnen aber immer kleiner wird. Es herrscht sozusagen die "Win-Now-Mentalität" und zu einem gewissen Teil ist das auch in Pittsburgh so. Ja, man hat vielleicht etwas mehr Möglichkeiten Geduld zu zeigen, aber was wirklich in 2 Jahren ist unmöglich vorauszusagen.

Also die "Win-Now-Mentalität" sehe ich nur bei einigen Teams, die diese auch schon in der Vergangenheit hatten und das jetzt bezahlen, siehe z.B. Colorado. Es gibt genügend Teams die einen langsamen Aufbau hinlegen und dann zum richtigen Zeitpunkt noch gezielte Verstärkungen dazuholen. Alles andere macht auch in der aktuellen NHL keinen Sinn, auf lange Sicht gesehen wird sich sowas nie auszahlen. Wer nur für den kurzfristigen Erfolg arbeitet, der wird früher oder später dafür bezahlen.

Was soll man denn aus deiner Sicht heraus sonst machen als bei dem Team der Pens Geduld haben? Es gibt aktuell wohl kaum ein Team das vergleichbares Potential hat, um sich zukünftig zu entwickeln. Nur brauchen die Spieler alle noch ein wenig Zeit. Auch ein Crosby ist sicherlich noch lange nicht da angekommen, wo er einmal stehen wird. Genauso sieht das bei Fleury und Malkin aus. Mit mehr Erfahrung werden die alle noch wesentlich stärker spielen. Und genau darauf setzt man in Pittsburgh, dass sollten die bisherigen Moves von Shero schon gezeigt haben. Ich sehe generell bei den Penguins Fans da auch keinerlei Ungeduld aufkommen bzw. zu hohe Erwartungshaltungen. Die kommen eigentlich nur von den Bandwaggon Fans die die Situation momentan absolut unrealistisch einschätzen. Wenn es nach denen gegangen wäre, dann hätte man in der ersten Saison mit Sid schon um den SC mitgespielt.

[ete1967]

Ich glaube auch das der derzeitige Kader der Pens noch nicht am Limit angekommen ist. Spieler wie Christensen, Staal, Letang aber wie gesagt auch Sid und Malkin sowie auch MAF sind noch lange nicht an ihre Grenzen gestoßen. Sollte es Shero gelingen die Truppe so zusammenzuhalten bin ich davon überzeugt das man irgendwann zum  Kreis der SC Favoriten  dazugehört. Ob das jetz in 2 oder erst in 4 Jahren so ist sei dahingestellt. Eine wichtige Rolle wird dabei mit Sicherheit auch MT spielen, von dessen Coaching ich nicht immer überzeugt bin. Aber selbst ältere Spieler wie Eaton,Gonchar, Sydor oder Malone spielen dabei noch eine große Rolle. Bei Roberts bin ich mir nicht so sicher ob der mit fast 42 Jahren nach so einer Verletzung noch mal in Top Form kommt aber egal, die ein oder andere sinnvolle Verstärkung wird noch nötig sein damit die Pens in nächster Zeit sich näher an das große Ziel heranarbeiten können.

[NatureBoy]

@hennisch: Bin ja auch bei dir, Geduld ist nicht falsch, ein guter Mittelweg muss gefunden werden und ich bin der Ansicht, dass Shero das bisher wirklich sehr, sehr gut gemacht hat.
Ich möchte auch dazusagen, dass ich keiner dieser von dir angesprochenen Bandwagon-Fans bin, nur das da keine Mißverständnisse aufkommen. 

Aber man darf folgendes nicht vergessen: Wird es überhaupt möglich sein, Leute wie Malkin, Staal und wie sie alle heissen auch auf Dauer zu halten? Da sehe ich dann trotz der neuen Halle in ein paar Jahren doch ein paar Problemchen. Diese Spieler werden hochdotierte Verträge erhalten, die man in den Cap bringen muss. Der steigt zwar stetig an, aber das selbstauferlegte Budget ist in Pittsburgh ja ganz klar darunter und ob sich das mit der neuen Arena ändert bleibt doch auch abzuweraten. Daher wird das Fenster vielleicht noch etwas kleiner.

Den Stanley-Cup Sieg erwarten kann man meiner Meinung nach sowieso nicht, das wäre mehr als vermessen, egal um welches Team es sich handelt. Verstehst du was ich sagen will? Auch in Pittsburgh gibt es die Win-Now-Mentalität, zum Glück nicht so extrem ausgeprägt wie bei anderen Teams, aber sie ist auch da vorhanden und das meiner Meinung nach völlig zurecht.
 

[Hennisch]

Auch in Pittsburgh gibt es die Win-Now-Mentalität, zum Glück nicht so extrem ausgeprägt wie bei anderen Teams, aber sie ist auch da vorhanden und das meiner Meinung nach völlig zurecht.

Dann erklär mir mal bitte woran du die festmachst....

Wenn man die hätte, dann würde man nicht so überlegt handeln wie momentan. 

[NatureBoy]

Auch in Pittsburgh gibt es die Win-Now-Mentalität, zum Glück nicht so extrem ausgeprägt wie bei anderen Teams, aber sie ist auch da vorhanden und das meiner Meinung nach völlig zurecht.

Dann erklär mir mal bitte woran du die festmachst....

Wenn man die hätte, dann würde man nicht so überlegt handeln wie momentan. 

Man kann auch überlegt handeln, wenn man trotzdem eine Win-Now-Mentalität hat. Der Druck ist Gott sei Dank ja nicht so gross wie in anderen Städten, deshalb kann man relativ ruhig operieren. Es ist auch möglich um den Cup zu spielen, ohne "überteuerte" Moves zu machen und das macht Shero wirklich gut. Aber das die Verantwortlichen nicht gucken, ob es mit gezielten Verstärkungen nicht dennoch schon die Chance auf den Cup gibt, ist wohl ein Stück weg von der Realität. 

[Hennisch]

Aber das die Verantwortlichen nicht gucken, ob es mit gezielten Verstärkungen nicht dennoch schon die Chance auf den Cup gibt, ist wohl ein Stück weg von der Realität. 

Das ist aber etwas vollkommen anderes als eine Win-Now Mentalität. Da tust du nämlich alles für den Erfolg. SChau dir mal an was in Colorado z.B. gemacht wurde, nur damit man Erfolg hat. Dann siehst du eine Win-Now Mentalität....

[NatureBoy]

Aber das die Verantwortlichen nicht gucken, ob es mit gezielten Verstärkungen nicht dennoch schon die Chance auf den Cup gibt, ist wohl ein Stück weg von der Realität. 

Das ist aber etwas vollkommen anderes als eine Win-Now Mentalität. Da tust du nämlich alles für den Erfolg. SChau dir mal an was in Colorado z.B. gemacht wurde, nur damit man Erfolg hat. Dann siehst du eine Win-Now Mentalität....

Ja ok, Punkt für dich, das war wohl nicht 100% korrekt ausgedrückt von mir. Ich belasse es auch dabei...

[Iceburgh]

Ein Sieg gegen die Cpas dürfte schwer werden. Man hat Minard, Filewich und Brent aus WBS geholt. Da nach Roberts, Fleury, Eaton, Crosby und Armstrong, jetzt wohl auch noch Hall und Kennedy ausfallen . Lannon wurde außerdem wieder zurück geschickt, so kann man in WBS wenigtens ein paar Verteidiger aufbieten .

Ich bin ja sonst nie besonders pessimistisch, aber heute nacht rechne ich mir nicht viel aus. Dafür ist das Lineup viel zu schwach. Selbst wenn eine eine super Leistung bringen wird es extrem schwer zu punkten. Eigentlich können sich die Caps nur selbst schlagen.
Naja, vielleicht ist das Team für eine Überraschung gut.

Malone-Malkin-Sykora
Staal-Christensen-Filewich
Stone/Minard-Talbot-BGL
Ruutu-Brent-Taffe

...mir fällt überhaupt kein vernüftiges Lineup ein. Aber das ist auch egal, da fast jede Kombination schlecht wäre . Wenigstens die 1. Reihe dürfte fix sein.


Edit: Da fällt mir ein, dass Ruutu(evtl. Sperre) ja vielleicht auch nicht spielen kann. Tja, alles andere als ein Sieg der Caps, gegen ein Team mit zwei fast kompletten AHL-Reihen, wäre wirklich eine Überraschung bzw. eine blamable Niederlage  .

[NatureBoy]

Also wenn dann klappts so nur gegen die Caps!  Aber die Verletzungsmisere nimmt schön langsam wirklich erschreckende Formen an. Wenn ich mir so dein Line-Up anschaue fällt mir das Team vor ein paar Jahren ein, als man fast nur AHL-Talent hatte. 

Auf alle Fälle ist klar, wer heute in der Favoritenrolle ist, keine Frage.

[Iceburgh]

Also wenn dann klappts so nur gegen die Caps!  Aber die Verletzungsmisere nimmt schön langsam wirklich erschreckende Formen an. Wenn ich mir so dein Line-Up anschaue fällt mir das Team vor ein paar Jahren ein, als man fast nur AHL-Talent hatte. 

Auf alle Fälle ist klar, wer heute in der Favoritenrolle ist, keine Frage.

Hehe, jetzt fehlt nur noch Bucky .
Naja, vielleicht ist ja doch ein Sieg gegen die Caps drin. 2004 hat es zum Schluss ja auch geklappt, obwohl dieses Jahr sind die Caps noch nicht aus dem Playoffrennen raus bzw. versuchen nicht alles um Ovechkin....ähm...Stamkos zu bekommen . Dann dürfte wohl doch Kolzig und nicht Yeats/Charpentier im Tor stehen .

[Sundin]

Naja, vielleicht ist ja doch ein Sieg gegen die Caps drin. 2004 hat es zum Schluss ja auch geklappt, obwohl dieses Jahr sind die Caps noch nicht aus dem Playoffrennen raus bzw. versuchen nicht alles um Ovechkin....ähm...Stamkos zu bekommen . Dann dürfte wohl doch Kolzig und nicht Yeats/Charpentier im Tor stehen .

Naja, so gut sind die Reihen der Caps auch nicht. Eigentlich muss man nur die 1ste Reihe mit Ovechkin - Bäckström - Kozlov ausschalten um das Spiel zu gewinnen und im PP auf Semin achten. Ansonsten sehe ich da keinen großen Vorteil für die Caps.
Übrigens wird wohl Johnson im Tor stehen und nicht 5-hole Olie Kölzig.

[Iceburgh]

Naja, vielleicht ist ja doch ein Sieg gegen die Caps drin. 2004 hat es zum Schluss ja auch geklappt, obwohl dieses Jahr sind die Caps noch nicht aus dem Playoffrennen raus bzw. versuchen nicht alles um Ovechkin....ähm...Stamkos zu bekommen . Dann dürfte wohl doch Kolzig und nicht Yeats/Charpentier im Tor stehen .

Naja, so gut sind die Reihen der Caps auch nicht. Eigentlich muss man nur die 1ste Reihe mit Ovechkin - Bäckström - Kozlov ausschalten um das Spiel zu gewinnen und im PP auf Semin achten. Ansonsten sehe ich da keinen großen Vorteil für die Caps.
Übrigens wird wohl Johnson im Tor stehen und nicht 5-hole Olie Kölzig.

Selbst wenn, bis auf die Topreihe dürfte bei den Pens keine Reihe richtig eingespielt sein und selbst die 1. Reihe existiert erst seit zwei Spielen.

[NatureBoy]

Also wenn dann klappts so nur gegen die Caps!  Aber die Verletzungsmisere nimmt schön langsam wirklich erschreckende Formen an. Wenn ich mir so dein Line-Up anschaue fällt mir das Team vor ein paar Jahren ein, als man fast nur AHL-Talent hatte. 

Auf alle Fälle ist klar, wer heute in der Favoritenrolle ist, keine Frage.

Hehe, jetzt fehlt nur noch Bucky .
Naja, vielleicht ist ja doch ein Sieg gegen die Caps drin. 2004 hat es zum Schluss ja auch geklappt, obwohl dieses Jahr sind die Caps noch nicht aus dem Playoffrennen raus bzw. versuchen nicht alles um Ovechkin....ähm...Stamkos zu bekommen . Dann dürfte wohl doch Kolzig und nicht Yeats/Charpentier im Tor stehen .

Oh, da fallen mir noch einge ein. TK, Surovy, Koltsov, Petersen und und und. 
Ja, die Caps haben wie eigentlich jedes Team im Osten noch Chancen auf die Play-Offs. Wir werden ja heute Nacht sehen, ob vielleicht doch Punkte rausspringen. Und wie gesagt, wenn dann am ehesten gegen den Lieblingsgegner. 

[Mike Lange]

ich rechne mit nichts anderem als einem 1-0 Sieg!

[ete1967]

Ja nun wissen wir es!! Einen Punkt hat das Rumpfteam der Pens gegen die Caps erkämpft. Und ich glaube damit sollte man auch zufrieden sein. Hab zwar nur die Zusammenfassung gesehen, aber ich glaube das Spiel war ausgeglichen mit dem glücklicheren Ende für die Caps. Und da hatte Letang mit seinem Penalty noch mächtig Pech. Wenn ich es richtig mitbekommen habe hat man den Goalie gwechselt Conks für Sabu , vielleicht hat ja einer von euch das Spiel Live gesehen und kann das erklären. Denn einen Fehler von Sabu bei seinen Gegentoren hab so nicht erkannt.
Fakt ist das es gegen den Erzrivalen aus Philly nun zur sache gehen wird nach der letzten 2:8 Klatsche. Aber ich glaube das Team verkauft sich trotz der Verletzungsmisere sehr gut.

[Iceburgh]

Ich denke mit dem Punkt kann man zufrieden sein, wobei es natürlich schön gewesen wäre die Siegesserien gegen die Caps aufrecht zu erhalten .
Ich würde mal sagen die Caps hatten etwas mehr Spielanteile, die große Schussdifferenz täuscht aber ein wenig.
Bis auf die Malkin-Reihe kam von den anderen Reihe nicht so viel. Die haben zwar nicht unbedingt schlecht gespielt, aber man konnte deutlich erkenne, dass die Abstimmung oft noch nicht da war. Talbot-Staal-EC hatten auch noch die ein oder andere bessere Aktion.

Bei Minard-Brent-Filewich stimmte zwar die Einstellung, aber teilweise merkte man ihnen dann doch an, dass sie noch ein wenig grün hinter den Ohren sind . Das erste Caps-Tor hätte man durchaus verhindern können.

Sabu hatte nicht seinen besten Tag. Er wirkte insgesamt nicht ganz so sicher und ich hätte ihn auch trotz SO nicht starten lassen. Er hatte gegen die Habs zwar eine solide Leistung, aber Conks war zuletzt einfach deutlich besser und vor allem konstanter. Außerdem hätte Conks vor dem Flyers-Spiel, dann eine ganze Woche nicht gespielt.

Sabu muss sich mindestens zwei Tore ankreiden lassen, vielleicht sogar drei. Beim ersten Tor hat er total die Übersicht verloren und hat unberhaupt keinen Plan wo der Puck ist. Beim zweiten Tor läßt er einen großen Rebound zu und sieht beim Nachschuss etwas unglücklich aus. Bei einem der Ovechkin-Tore bewegt er sich auch sehr langsam durch den Torraum.

Wie gesagt, mit einem Punkt bin ich zufrieden und zum Glück hat sich auch niemand mehr verletzt. Wenn man etwas mehr abgekläter gewesen wäre, dann hätte man das SPiel in der OT entscheiden müssen. Ein 5on3 PP darf man sich in der Situation nicht entgehen lassen. Naja, bis auf die Szene war ich mit dem PP eigentlich sehr zufrieden. Wie ich es schon vermutet habe spielte man ohne Sid deutlich "einfacher" und die Verteidiger werden viel mehr eingebunden.

Letzte Zeit hat Sid viel zu oft bzw. zu lange den Puck und wartet zu lange bei seinen Aktionen. Man machte es den PKlern nur selten schwer und hatte kein Tempo im PP.
Ich hoffe das ändert sich wenn Sid zurück kommt, gerade weil es in der Vergangenheit schonmal viel besser war.
Achja, jemand sollte Sydor mal sagen, dass er ruhig mal zu Letang passen kann wenn dieser vollkommen frei für einen Onetimer/Schlagschuss ist.

Im Shootout hatte man ungwohntes Pech . Erst vergibt EC  und dann hat Letang wie erwähnt ziemliches Pech.

Gegen die Flyers wird es ein sehr interessantes Spiel geben. Ich hoffe Army und Kennedy sind wieder dabei. Hall ist ja erstmal auf der IR . Die Flyers sind zuletzt auch sehr stark drauf und das Scoring ist extrem ausgeglichen, da ist fast jede Reihe gefährlich.
Schade, dass Eager nicht mehr dabei ist. BGL meinte ja auch schon vor einigen Wochen, dass so die "Hauptattraktion" verloren gegagen sei , auch wenn man sich auf sein eigenes Spiel konzentrieren müsste.

[Sundin]

Ja nun wissen wir es!! Einen Punkt hat das Rumpfteam der Pens gegen die Caps erkämpft. Und ich glaube damit sollte man auch zufrieden sein. Hab zwar nur die Zusammenfassung gesehen, aber ich glaube das Spiel war ausgeglichen mit dem glücklicheren Ende für die Caps.

Das meinst du doch jetzt nicht ernst oder? Pittsburgh hat nur 15 mal auf das Tor der Caps geschossen und davon waren 5 Dinger drin. Ich würde eher sagen das es ein glücklicher Punkt für Pittsburgh am Ende war.

[ete1967]

@ Sundin wie gesagt ich hab das Spiel nicht Live gesehen. Und was heist glücklicher Punkt wenn ich in Iceburghs Bericht lese das man in der OT ein 5:3 PP nicht genutzt hat, dann hätten die Caps eventuell trotz Überlegenheit auch gar kein Punkt mitnehmen können. Ich glaube wenn man auf einen Schlag 3 Spieler aus WBS einsetzten muss und die aktuell Verletzten nicht bgerade nur "Mitläufer" gewesen sind dann kann man auch von einem erkämpften Punkt sprechen. Ich mache ein Spiel nicht nur an der Schussstatistik fest.

[NatureBoy]

Verrückte Partie! Die Caps hatten mehr vom Spiel und hatten auch deutlich mehr Torschüsse zu verzeichnen. Übrigens: Tolle Quote von Kolzig!  5 Tore bei nur 15 Schüssen.

3 PowerPlay-Tore im Spiel und dann das miserable 5:3 in der OT, das hat leider überhaupt nicht funktioniert. Da hätte man das Spiel entscheiden müssen. Hab auch eine interessante Statistik gesehen, Sabu hat auf heimischem Eis so seine Probleme, aber gestern musste Therrien ihn nach dem Shutout und der Top-Leistung in Montreal ja fast spielen lassen.

Backstrom ist sensationell, der Typ wird mit dem Finisher Ovechkin unglaublich Punkte sammeln, das könnte der Rookie of the Year werden und Kane noch überholen.

Bei Sid wird es wohl bis März dauern, das ist eine sehr lange Zeit, jetzt kommt mal das Spiel gegen die Bullies, das wird wohl wieder "ugly" werden und ob viel drin ist bezweifle ich jetzt einfch mal. Danach das All-Star Break, hoffentlich werden ein paar Spieler wieder fit (Colby, Kennedy), damit sich die Lage etwas entspannt.

[BoehserOnkel]

Hm, so wies aussieht wird Sid 6 bis 8 Wochen ausfallen und damit fast für den Rest der Saison, wenn die Heilung schlecht läuft. Jetzt müssen die anderen zeigen, was sie können und müssen auch Verantwortung übernehmen. Hoffen wir mal, das das einigermassen klappt. Ansonsten is die Saison gelaufen.

[Iceburgh]

Na super, jetzt fällt Kennedy auch noch länger mit Pfeifferschem Drüsenfieber aus .
Jetzt fallen schon Eaton, Roberts, Crosby, Fleury, Hall und Kennedy langfristig aus. Von den kleineren Verletzung die man bisher hat will ich garnicht erst anfangen. So langsam könnte man mal wieder ein wnig Glück vertragen.

[Mike Lange]

Immer wenn man denkt, schlimmer kannst nicht werden, setzen die Jungs noch einen Drauf... ;-)

Egal, dann macht halt heute Ruutu und Big George das Spiel

[Iceburgh]

Naja, leider verloren, aber trotz dem dezimierten Lineup hat man es dennoch einigermaßen spannend gemacht. Der Hit von BGL war natürlich ein wenig dämlich und hat wohl das SPiel gekostet, aber was solls.
Ich hätte Steiggy ja umbringen können, als er meinte dass zuletzt ein paar Dinge für die Pens laufen würde. Prompt fällt natürlich das 4-3, was für ein Idiot  .

Will das Game sicher nicht auf die Refs schieben, gerade weil z.B. Laraques und Letangs Strafen ohne Zweifel berechtigt waren. Aber bei den Flyers haben die Refs ja so gut wie garnichts gesehen, dafür hat man bei den Pens einige sehr kleinliche Strafen gepfiffen.
Von Hatchers Highstick gegen Max will ich garnicht erst sprechen.
Naja, wenigtens gibt es in Philly ein faires Publikum, dass keine verletzten Spieler auspfeift  .
Habe ja nichts dagegen, wenn man das SPiel ein wenig laufen lässt, aber dann sollte das für beide Seiten gelten  . Passte schön ins Bild, dass die einzigste Chance nochmal auszugleichen durch eine kleinliche Strafe für Malone zunichte gemacht wurde. Obwohl es zuvor auf beiden Seiten viel deutlichere Vergehen gab die nicht gepfiffen wurden.

[ete1967]

Ich fand auch das sich die Mannschaft nicht schlecht verkauft hat. Dafür das einige Leistungsträger und der Dreh- Angelpunkt fehlen, wars ganz ordentlich. Bisschen unglücklich fand ich die Entscheidung von Conks vor dem zweiten Tor auf der linken Seite soweit aus dem Kasten zukommen. Wäre er auf der Linie geblieben und hätte die kurze Ecke richtig zu gemacht wäre das sinnvoller gewesen. Aber er hatte natürlich auch davor und danach ganz starke Szenen die nicht jeder Goalie so gemeistert hätte.
Für mich ist es eigentlich wichtig zu sehen das auch im dritten Spiel ohne Sid und anderen Leistungsträgern die Mannschaft nicht auseinanderfällt. Diesmal konnte man zwar nichts ernten aber vielleicht klappts ja gegen die Devils.

[Predator]

So, für alle die es noch nicht wissen...Die Saison 08/09 werden wir in Schweden eröffnen! Unser Gegner werden die Sens aus Ottawa sein. Außerdem werden noch die Rangers und Tampa sich gegenüber stehen!!!

Alles ist hier nach zu lesen: http://penguins.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=351344

Finde ich Prima. Erst das Winter Classic und jetzt so einen Saisonstart!!!

[Magnum]

Die Pens haben Kris Beech geclaimed... 

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=228290&hubname=nhl

The return of the Beech... da bin ich mal gespannt...

[Iceburgh]

Die Pens haben Kris Beech geclaimed... 

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=228290&hubname=nhl

The return of the Beech... da bin ich mal gespannt...

Solider Waiverclaim. Bei den ganzen Verletzungen kann man im Kader ein wenig Tiefe gebrauchen. Shero, Richards und MT kennen Beech noch aus ihrer Zeit in Nashville/Milwaukee bzw. WBS. Solange man weiter durch die ganzen Verletzungen dezimiert ist sehe ich zumindest lieber Beech anstatt Minard oder Brent im Lineup.
Gerade von Brent bin ich ein wenig enttäuscht, im Camp war er schon nicht so toll und bei seinem Spiel gegen die Caps blieb er auch ziemlich unauffällig bzw. hat direkt ein Tor mitverschuldet. Ich denke er hat deutlich mehr drauf, aber in der jetzigen Situation kann man es sich nicht erlauben darauf zu warten, dass er sich steigert. Dann lieber einen "erfahrenen" Spieler wie Beech in der Hinterhand haben.

[Sundin]

Beech muss sich ja ziemlich gut fühlen. Erst von Columbus auf die Waiverliste gesetzt, dann von Vancouver gezogen. 4 Tage später wird Beech von den Canucks auf die Waiverliste gesetzt und dann von Washington gezogen. Jetzt haben ihn die Caps auf die Waiverliste gesetzt und Pittsburgh hat ihn gezogen.
Frage, wo landet Beech in einer Woche? 

[Roman441]

Beech muss sich ja ziemlich gut fühlen. Erst von Columbus auf die Waiverliste gesetzt, dann von Vancouver gezogen. 4 Tage später wird Beech von den Canucks auf die Waiverliste gesetzt und dann von Washington gezogen. Jetzt haben ihn die Caps auf die Waiverliste gesetzt und Pittsburgh hat ihn gezogen.
Frage, wo landet Beech in einer Woche? 

Und die Pens haben ihn auch schonwieder auf die Waiver gesetzt.
So kann man sich Nord Amerika auch anschauen 

[Hennisch]

Und die Pens haben ihn auch schonwieder auf die Waiver gesetzt.
So kann man sich Nord Amerika auch anschauen 

Wo hast du das denn her? Ich denke kaum das die Pens Beech claimen und am nächsten bzw. gleichen Tag wieder waiven. Außerdem konnte ich dazu nix finden.